Lu ce matin le commentaire suivant sur le blog de Koz:
"À propos de la gauche, si on regarde les choses sur un temps plus long, je crois qu’avec le recul on verra, dans les suites que le gouvernement Hollande-Valls a données aux attentats, une des principales étapes de sa désintégration. L’idéologie de gauche s’est historiquement définie par trois grands éléments : la protection des intérêts de la classe ouvrière et plus généralement des salariés, la défense de toutes les minorités, et les grands principes des droits de l’homme. Sous la pression de l’économie et de l’évolution de l’électorat, la gauche a renoncé à représenter les travailleurs. Sous la pression de l’obsession identitaire résultant de la mondialisation, elle a renoncé à défendre les immigrés, utilisant le prétexte laïciste pour légiférer sur le voile, avant d’agiter le symbole de la déchéance de nationalité, propriété incontestée de la droite dure jusqu’à aujourd’hui. Et enfin, sous la pression de la peur du terrorisme, elle engage un recul considérable et difficilement réversible des libertés. Que reste-t-il donc aujourd’hui qui justifie l’existence de la gauche?"
"À propos de la gauche, si on regarde les choses sur un temps plus long, je crois qu’avec le recul on verra, dans les suites que le gouvernement Hollande-Valls a données aux attentats, une des principales étapes de sa désintégration. L’idéologie de gauche s’est historiquement définie par trois grands éléments : la protection des intérêts de la classe ouvrière et plus généralement des salariés, la défense de toutes les minorités, et les grands principes des droits de l’homme. Sous la pression de l’économie et de l’évolution de l’électorat, la gauche a renoncé à représenter les travailleurs. Sous la pression de l’obsession identitaire résultant de la mondialisation, elle a renoncé à défendre les immigrés, utilisant le prétexte laïciste pour légiférer sur le voile, avant d’agiter le symbole de la déchéance de nationalité, propriété incontestée de la droite dure jusqu’à aujourd’hui. Et enfin, sous la pression de la peur du terrorisme, elle engage un recul considérable et difficilement réversible des libertés. Que reste-t-il donc aujourd’hui qui justifie l’existence de la gauche?"
Plaidoyer d'un avocat, le discours se tient, il a sa logique et son parti-pris.
RépondreSupprimerOui Mi♭ encore que là c'est quelqu'un qui a fait un commentaire sur le blog de Koz mais cela n'enlève rien à la justesse de votre commentaire sur Koz. J'aime lire les personnes qui ne pensent pas comme moi. :-) Leurs points de vue m'aident à construire les miens ou à les corriger.
RépondreSupprimerSigné par Gwinfrid et approuvé par Colibri car il y a du juste dans les analyses de l'opposition, comme il y a des personnes droites à droite. La gauche caviar et déviée est exaspérante. Les extrêmes sont insupportables. Les choix politiques resteront ceux du moindre mal. Les ancêtres trouvaient que la vertu était au centre. Les faits leur donneraient raison ? Les jeunes loups du gouvernement où se situent-ils ?
RépondreSupprimerTout à fait d'accord avec vous. Je n'aime que la gauche confit de canard foie gras du Sud-Ouest. :+)
Supprimergare au foie gras ; les verts vont rugir !
RépondreSupprimerAinsi que les stars américaines aux seins plantureux et aux lèvres pulpeuses, 100% bio!!!!!:-)
Supprimer1OO% bio...dégradable...s
RépondreSupprimer