Est-ce transposable
en politique ?
« Jusqu’au
début du XX e siècle, la création artistique fut placée sous le
signe du beau. Les canons de la beauté pouvaient se modifier suivant
les époques, le propos de l’art demeurait le même : célébrer
la beauté, la révéler, créer du beau. Vers la fin du XIX e siècle
déjà, et tout au long du XX e siècle, plusieurs facteurs se sont
conjugués pour changer cette donne : la laideur des grandes
villes, résultat de l’industrialisation forcenée, la conscience
d’une « modernité »
basée sur l’idée de « la mort de Dieu »,
l’effondrement de l’humanisme provoqué par les successives
tragédies au niveau planétaire. Tous ces éléments ont bouleversé
la conception traditionnelle de l’art, lequel ne se limite plus à
l’exaltation du beau comme tel. Par une sorte d’expressionnisme
généralisé, la création artistique, à l’instar de la
littérature qui a connu un éveil plus tôt, entend avoir affaire à
toute la réalité des
vivants et à tout l’imaginaire de l’homme. »
François
Cheng dans « Cinq méditations sur la beauté ».
Page 93 dans la collection Livre
de Poche.
Une
politique belle et bonne pour tout le monde peut-elle encore naître
de notre imaginaire ?
Si ce rêve du beau et bon n'était plus possible, les militants socio-politiques n'auraient plus aucune raison de l'être.
RépondreSupprimerLe problème est que nous n'avons pas tous la même perception du beau et du bien. Les digues que nous pouvons dresser, comme dans ce superbe contre-jour de votre illustration, ne font que déplacer les érosions ou agressions : nous comblons ici et nous favorisons le creusement à côté, chez le voisin ! Etant donné que nous sommes dans le domaine humain, les bénéfices tardent ainsi à se montrer ou à s'étendre, se généraliser ! Hélas 3 X hélas !
Parfois je pense que la situation présente ressemble à un tricot où certains tricotent des mailles à l'endroit et d'autres à l'envers et ça pourrait faire quand même un tricot si d'autres ne tiraient pas le fil de la discorde pour détricoter le tout.
RépondreSupprimerUne maille à l'endroit et une à l'envers c'est justement ce qui constitue l'ouvrage et de plus ce qui lui donne la réversibilité, aussi beau d'un côté que le l'autre ! Tirer sur le fil sans ajouter des mailles c'est détricoter : bêtise ou méchanceté ? Tout dépend de l'acteur et du front sur lequel il se situe : construire des ponts ou des murailles, démolir ou bâtir, ouvrir ou fermer son horizon !
RépondreSupprimerLes tensions montent un peu partout je trouve.
RépondreSupprimer
RépondreSupprimerMi♭ a dit...
A l'heure des "actualités" non stop, la caisse de résonance amplifie tout !
J'entendais un "expert" dire ces jours-ci que la France a déjà connu pire comme attentats dans les années 70-80 !
Tout en étant en éveil et le plus conscients possible de la réalité, il nous faut être déterminés dans nos engagements en faveur des plus démunis, en faveur de l'accueil, de l'ouverture aux autres : il n'y a pas d'autre voie de "salut", car "tout ce que vous avez fait au plus petit d'entre vous, c'est à moi que vous l'avez fait" ! Alors gardons la Foi et le moral/l'Espérance, cela peut aussi aider la morale et sauver l'humanité.
20 août 2016 à 01:28